网卡厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
网卡厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

著作权法大修引争议被指偏袒公众利益忽视著作人国内国际国内新闻资讯生活dd

发布时间:2021-01-20 18:48:37 阅读: 来源:网卡厂家

著作权法大修引争议 被指偏袒公众利益忽视著作人 国内国际 - 国内新闻 - 资讯生活

陈小奇:广东省流行音乐协会主席、音乐制作人

张民安:中山大学法学院教授、知识产权专家

黎运智:国浩律师集团(广州)事务所律师

近日公布的《中华人民共和国著作权法》(修改草案)(以下简称草案)中的第46条规定:“录音制品首次出版3个月后,其他录音制作者可以依照本法第48条规定的条件,不经著作权人许可,使用其音乐作品制作录音制品。”这项内容受到了音乐人高晓松、汪峰等人的强烈质疑,认为该规定损害原创者利益。

就此有专家认为,之所以会以3个月为期限,立法者可能希望给著作权人一个制作录音制品的时间,它可以保障第一家制作录音制品公司。草案明确了创作录音制品之后要到“音著协”去备案、缴费,然后由其集体管理,从法律层面来说,这样是可以保障著作权人利益的。

争议1

偏袒公众利益忽视著作人?

随着数字时代的到来,当今社会创作人群大增,针对这种情况,著作权法的任务就要强调利益平衡,既要保护著作权人利益,也要保护公共利益

南方日报:修改草案删除了“著作权人声明不许使用的不得使用”这一例外规定,同时新增了“3个月后”这个时限规定。一方面,著作权法强调了利益平衡,但另一方面,音乐人担心丧失自己对作品的掌控?

陈小奇:录音制品3个月后就被人免费使用,很不合理。我自己的东西你没经过我同意就公开使用了,这不是侵权吗?别说3个月,3年都不合适,因为私有财产的使用必须经过所有人同意啊。况且,所谓的付费没规定该付多少,著作权人对自己的作品没有议价的权力,随便给你一点钱就能叫使用费。

张民安:以前著作权法保护对象主要集中在著作权人身上,但对著作权人的严厉保护可能会影响第三方、甚至是社会的公共利益,毕竟他们的利益只是众多利益中的一种,草案可能就是基于这种考虑才做出了修改。以前从事音乐、影视制作的人很少,为了刺激他们创作,法律保护的天平会倾向于他们。但随着数字时代的到来,当今社会创作人群大增,针对这种情况,著作权法的任务就要强调利益平衡,既要保护著作权人利益,也要保护公共利益,加上在音乐作品中,有一些可能要在别人作品的基础上才能创造,如果对原创作品保护得太过严厉,可能会影响到第三方作品的创造,从而也影响到更大的公众利益。

黎运智:音乐人最担心是丧失了对自己作品的掌握,之所以会以3个月为期限,立法者可能希望是给著作权人一个制作录音制品的时间,它可以保障第一家制作录音制品公司。现在舆论偏向考虑创作人的利益,比如一个没名气的歌手先制作作品了,后面大牌歌手唱出来再制作录音制品,可能对原创人就有影响,因为被大牌抢了风头。但是我觉得著作权人不需要担心这个,因为新草案明确了创作录音制品之后要到“音著协”去备案、缴费,然后由其集体管理,从法律层面来说,这样是可以保障著作权人利益的。

争议2

集体管理支付费合理吗?

它其实是为维护著作权人的利益而设立的组织

南方日报:修改草案对“以不经著作权人许可的使用”做出了支付报酬的规定,即“使用者在使用后一个月内向著作权集体管理组织支付使用费,使用费标准则按照国务院著作权行政管理部门制定的标准。”怎么看待这一规定?

陈小奇:著作权法最根本的原点应该要站在保护著作权人的利益上,但感觉到现在著作权法的立场是站在使用者和管理者上。音协能拿到70%,剩下不到20%左右才是作者的,很离谱。集体管理组织是一个国务院的组织,草案更是把权力集中到那里去了,排除了民间团体对著作权管理的可能性。它做得不好,我们也毫无选择。应该也允许其他管理组织也存在,让著作权人有选择的空间。

张民安:音乐作品的使用速度很快,有些使用者根本不知道作者住在哪,是哪个单位的。这个情况下,一一找到作者很难操作,“集体管理”就出现了,它为所有的著作权者管理、收取、支付使用费。它其实是为维护著作权人的利益而设立的组织,它不是为了使用者的利益而设立的。

争议3

盗版尺度放松还是变严?

针对这些侵犯人家著作权的书籍、报刊、音像制品,版权行政机构有权对他们进行处理,这是法案的亮点之一

南方日报:草案第69条中提到:“网络服务提供者为网络用户提供存储、搜索或者链接等单纯网络技术服务时,不承担与著作权或相关权有关的信息审查义务。”与此同时,草案也提出了对法定赔偿的规定,两次以上故意侵权要1至3倍的惩罚性赔偿。怎么看待关于侵权的规定?

黎运智:第46条中被法定许可的,仅仅是在录制唱片时可以用上这一条。草案里面“不经著作权人许可而使用其作品”的表述不清楚,可以更明确地以特殊的方式来标注,像原来的《著作权法》规定著作权人明确不能用你就不能用,这就很清楚明白。

张民安:现在网络时代盗版现象猖獗,很多网站未经著作权人许可,就把别人作品挂到网上让所有公众免费使用,这样网站就赚了钱,而著作权人利益就受到侵害。修改草案能够打击盗版,过去你如果要维护自己的著作权,必先证明自己的损失,但是这个损失是很难评估的,过去最高的法定赔偿额是50万,这个数目对很多大型盗版来说是很少的,但是这次的修改采取的一个规定就是惩罚性损害赔偿,侵权要给予1—3倍的惩罚性损害赔偿。

同时,草案规定版权行政机构管理盗版的时候,有权力查封、扣押、没收,这个国外也没有的,针对这些侵犯人家著作权的书籍、报刊、音像制品,版权行政机构有权对他们进行处理,这是法案的亮点之一。

诺瓦奇兵官方版

只爱三国破解版

灵魂佐士zero

相关阅读